फरीदाबाद निदान हॉस्पिटल केस में डा को सीनियर एडवोकेट विजय शर्मा व श्रीकर भाटिया ने दिलाई जमानत

एनसीआर डिजिटल चैनल रविंद्र भाटी

फरीदाबाद के निदान अस्पताल अवैध गर्भपात कैसे में डॉ  को मिली जमानत

फरीदाबाद के सीनियर एडवोकेट विजय शर्मा एडवोकेट श्रीकर भाटिया ने अदालत के समक्ष मजबूती से रखा डाक्टर पक्ष कहा कि फिर में नाम नहीं और घटना के वक्त मौजूदगी का सबूत भी नहीं

*सीएनआर संख्या: HRFB01-005285-2026 बीए 2357 ऑफ 2026*

*श्री पुरुषोत्तम कुमार (यूआईडी संख्या HR0489), अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (फास्ट ट्रैक कोर्ट), फरीदाबाद की अदालत में।*
सीआईएस : बीए 2357 ऑफ 2026
सीएनआर संख्या : HRFB01-005285-2026
प्रस्तुत दिनांक : 10.04.2026
निर्णय दिनांक : 20.04.202

*प्रतिवादी:* हरियाणा राज्य

एफआईआर संख्या व धाराएँ : 478 दिनांक 10.10.2025
: 69, 90(1), 238, 3(5), 61(2)A बीएनएस
पुलिस थाना : मुजेसर, फरीदाबाद
धारा 483 बीएनएसएस के तहत प्रथम जमानत आवेदन।

*उपस्थित:* आवेदक की ओर से श्री विजय शर्मा और श्रीकर भाटिया, अधिवक्ता।
राज्य की ओर से डॉ. रेखा जे.एस. जांगड़ा, लोक अभियोजक।

*आदेश:*
मेरे इस आदेश द्वारा आवेदक  दायर नियमित जमानत आवेदन का निपटारा किया जाता है, जिसमें यह कहा गया है कि आवेदक पेशे से डॉक्टर है और उसकी आयु लगभग 61 वर्ष है। वह सनफ्लैग हॉस्पिटल नामक प्रतिष्ठित अस्पताल में सेवा दे चुका है और पिछले 13 वर्षों से वृद्धाश्रम की सेवा सहित धर्मार्थ गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल रहा है। आवेदक सामाजिक कार्यों में भी लगा हुआ है और राधा स्वामी सत्संग का अनुयायी है, जहाँ वह सदस्यों को निःशुल्क चिकित्सा सहायता प्रदान करता है। निदान हॉस्पिटल की मालिक सायरा बानो को गिरफ्तार किया गया था और अपने बयान में उसने कहा है कि आवेदक को केवल जन्म और मृत्यु प्रमाण पत्र जारी करने के लिए रखा गया था, न कि कोई चिकित्सा प्रक्रिया करने के लिए। अगस्त, 2025 से आवेदक और सायरा बानो के बीच कोई टेलीफोनिक संवाद नहीं हुआ है और आवेदक न तो अस्पताल गया है और न ही उसके बाद कोई संपर्क रखा है। यहाँ तक कि पुलिस ने भी संबंधित अवधि के दौरान आवेदक को निदान हॉस्पिटल से जोड़ने का कोई लोकेशन सबूत पेश नहीं किया है। आवेदक के प्रकटीकरण बयान से स्पष्ट रूप से संकेत मिलता है कि कथित अवैध ऑपरेशन सायरा बानो द्वारा किया गया था, न कि आवेदक द्वारा या उसकी देखरेख में। आवेदक अन्य किसी आरोपी को नहीं जानता और केवल 2-3 बार सायरा बानो से मिला था। आवेदक को वर्तमान मामले में झूठा फंसाया गया है; वह निर्दोष है और एफआईआर में लगाए गए आरोप निराधार हैं तथा आवेदक के परिवार को बदनाम करने के इरादे से लगाए गए हैं। जांच पूरी हो चुकी है। इसके अलावा, यह प्रस्तुत किया गया है कि आवेदक 25.03.2026 से न्यायिक हिरासत में है; उसके कब्जे से कुछ भी बरामद नहीं किया जाना है और मामले का विचारण पूरा होने में लंबा समय लगेगा। इस प्रकार, आवेदक को हिरासत में रखने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा। अतः यह जमानत आवेदन प्रस्तुत है।

2. दूसरी ओर, विद्वान लोक अभियोजक ने आवेदन का कड़ा विरोध करते हुए तर्क दिया कि निदान हॉस्पिटल का जन्म और मृत्यु पंजीकरण आवेदक के दस्तावेजों के आधार पर जारी किया गया था और इस प्रकार आवेदक के खिलाफ आरोप है कि उसने सह-अभियुक्त सायरा बानो आदि के साथ मिलकर निदान हॉस्पिटल में गर्भावस्था का अवैध समापन कराने की साजिश रची, जिसके कारण मृतका की मृत्यु तब हुई जब सह-अभियुक्त सायरा बानो द्वारा उसका गर्भपात किया गया, जो योग्य डॉक्टर नहीं है और आवेदक के नाम पर अस्पताल चला रही है। हालांकि, विद्वान पीपी ने यह निष्पक्ष रूप से स्वीकार किया कि निदान हॉस्पिटल के जन्म और मृत्यु पंजीकरण के लिए दिए गए आवेदक के दस्तावेजों पर सह-अभियुक्त सायरा बानो के हस्ताक्षर हैं, न कि आवेदक के।

25.05.2025 को आरोपी अनिल उसकी बेटी ‘S’ को गर्भपात कराने के लिए ले गया। जब वह घर आई, तो उसकी हालत बिगड़ने लगी, जिस पर उसे सफदरजंग अस्पताल, नई दिल्ली में भर्ती कराया गया और इलाज के दौरान उसकी मृत्यु हो गई। अतः उपरोक्त आरोपी व्यक्तियों और अज्ञात व्यक्तियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई, जिन्होंने अवैध रूप से उसका गर्भपात किया, जिससे उसकी मृत्यु हुई।

4. एफआईआर में आवेदक का नाम नहीं है। हालांकि, अभियोजन के मामले के अनुसार, आवेदक के खिलाफ आरोप है कि उसने सह-अभियुक्त सायरा बानो आदि के साथ मिलकर हॉस्पिटल निदान में गर्भावस्था के अवैध समापन का रैकेट चलाने की साजिश रची। यह विवादित नहीं है कि हॉस्पिटल निदान सह-अभियुक्त सायरा बानो के नाम पर पंजीकृत है, न कि आवेदक के नाम पर। आवेदक के खिलाफ एकमात्र सबूत यह है कि उसके दस्तावेजों का उपयोग हॉस्पिटल निदान के जन्म और मृत्यु पंजीकरण के लिए किया गया था, लेकिन दस्तावेजों की फोटोकॉपी पर सह-अभियुक्त सायरा बानो के हस्ताक्षर हैं, न कि आवेदक के। आवेदक के विद्वान वकील ने तर्क दिया कि आवेदक ने अपने रोजगार के लिए सह-अभियुक्त सायरा बानो से उसके हॉस्पिटल निदान में डॉक्टर के रूप में संपर्क किया और अपने दस्तावेज दिए, लेकिन बाद में आवेदक की सहमति के बिना सह-अभियुक्त सायरा बानो द्वारा उनका दुरुपयोग किया गया। आरोप के अनुसार, मृतका का गर्भपात का ऑपरेशन सह-अभियुक्त सायरा बानो द्वारा किया गया था, न कि आवेदक द्वारा। यहां तक कि उस समय अस्पताल में आवेदक की उपस्थिति भी स्थापित नहीं है। आवेदक पेशे से एक योग्य डॉक्टर है। उसे 25.03.2026 को गिरफ्तार किया गया था। इस प्रकार, आज तक आवेदक की हिरासत 26 दिन है। आवेदक के खिलाफ आरोप अभी विचारण के दौरान साबित होने हैं, जिसमें काफी समय लगेगा। आवेदक के खिलाफ कोई अन्य आपराधिक पृष्ठभूमि दर्ज नहीं है। यह आपराधिक न्यायशास्त्र का मूल सिद्धांत है कि आरोपी को दोषी साबित होने तक निर्दोष माना जाता है और उसे पूर्व-विचारण दंड के उपाय के रूप में अनिश्चित काल के लिए सलाखों के पीछे नहीं रखा जा सकता।

5. उपरोक्त तथ्यों और परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए और मामले के गुण-दोष पर टिप्पणी किए बिना, आवेदक को  जमानत आवेदन एतद्द्वारा स्वीकार किया जाता है और उसे 75,000/- रुपये के जमानत बांड और समान राशि की एक जमानत के साथ विद्वान इलाका/ड्यूटी मजिस्ट्रेट की संतुष्टि पर जमानत पर रिहा करने का आदेश दिया जाता है। इस आदेश की प्रति अनुपालन के लिए संबंधित न्यायालय को भेजी जाए। इस आदेश की प्रति सूचना के लिए संबंधित जेल अधीक्षक को ईमेल के माध्यम से भी भेजी जाए। कागजात मुख्य केस फाइल के साथ टैग किए जाएं।